Твърди се, че издателят и бъдещият редактор на Washington Post са използвали откраднати записи във Великобритания

Издателят и бъдещият редактор на The Washington Post, когато са работили като публицисти в Лондон преди две десетилетия, употребява лъжливо получени телефонни и фирмени записи във вестникарски публикации, съгласно някогашен сътрудник, оповестена сметка на частен детектив и разбор на вестникарски архиви.

Уил Луис, Издателят на The Post назначава една от публикациите през 2004 година като бизнес редактор на The Sunday Times. Друг е написан от Робърт Уинет, който господин Луис неотдавна разгласи за идващия изпълнителен редактор на The Post.

Използването на машинация, хакерство и машинация е в основата на дълга -скандал с английските вестници, който смъкна огромен таблоид през 2010 година и докара до години на правосъдни каузи от известни персони, които споделиха, че кореспонденти непозволено са получили техните персонални документи и гласови известия.

господин Луис твърди, че единственото му присъединяване в разногласието е пособие за премахване на проблематичното държание след обстоятелството, до момента в който е работил за News Corporation на Рупърт Мърдок.

признал, че е платил категорично на частния детектив, с цел да получи скрито материали. Това би нарушило етичните кодекси на The Post и множеството американски новинарски организации. Sunday Times неведнъж е казвал, че в никакъв случай не е плащал на никого да работи нелегално.

Преглед на New York Times за кариерата на господин Луис също повдигна нови въпроси по отношение на решението му през 2009 година, като редактор на The Daily Telegraph във Англия, да заплати повече от 100 000 паунда за информация от източник. Плащането за информация е неразрешено в множеството американски нюзруми.

разтърсване в нюзрума в навечерието на избори, публицисти в и отвън The Post попитаха дали новите водачи споделят етичните им основи.

Mr. Люис беше издател на The Wall Street Journal от 2014 година до 2020 година По време на неговия мандат вестникът резервира репутацията си за високи журналистически стандарти и завоюва награди Пулицър, в това число за откриване на секрети заплащания на Доналд Дж. Тръмп преди изборите през 2016 година

Сътресенията в The Post обаче донесоха нов надзор върху ранната кариера на господин Луис, изключително в The Sunday Times.

Беше добре документирано, че репортерите в този почитан широкоформатен вестник са разчитали на материали, получени посредством машинация за публикации до началото на 2000-те години.

Но абсурдът, който последва този интервал основно концентриран върху таблоидни публицисти, тъй че господин Луис и господин Уинет останаха в периферията на полемиката.

обществено разкри дългата си кариера, работейки за The Sunday Times. Той сподели, че е ровил в боклука на хората и скрито е получил достъп до банкови, телефонни и фирмени записи на английски политици и други публични фигури.

В изявление за The Guardian от 2018 година господин Форд приказва със страдание за работата си през юни Статия от 2002 година, разкриваща купувачите на Maybach. Статията на господин Winnett е единствената, която дава отговор на това изложение. Но защото истинската публикация не е елементарно налична онлайн, тя не е обществено обвързвана с него.

бизнес редактор през 2002 година, няколко месеца след излизането на публикацията за Maybach, и става началник на господин Winnett.

През 2004 година господин Луис дръпна различен бизнес кореспондент настрани след постоянната публицистична среща във вторник и му даде задача, съгласно репортера, господин Кьониг.

Mr. Кьониг напомни в изявление за The New York Times, че господин Луис му е споделил да изследва диалозите сред двама предприемачи, участващи в възможна продажба на комерсиална верига. Г-н Кьониг сподели, че е получил копия от телефонни записи — счита, че от самия господин Луис.

„ Разбрах тогава, че те са били хакнати “, господин., сподели Кьониг.

Въоръжен с документите, господин Кьониг сподели, че е убедил един от предприемачите, Стюарт Роуз - който тогава е бил основен изпълнителен шеф на търговеца на дребно Marks & Спенсър и в този момент е член на Камарата на лордовете - с цел да му даде изявление, с цел да изясни позвъняванията.

Статията от юни 2004 година на господин Кьониг съдържа детайлности за телефонните позвънявания на господин Роуз. В публикацията не се споделя от кое място е пристигнала информацията.

Mr. Кьониг сподели, че е съвсем сигурен, че господин Люис самичък е редактирал публикацията. Би било извънредно извънредно за всеки различен старши редактор да преглежда бизнес публикации, сподели той.

Г-н. Самият Луис написа публикация от първо лице същия ден за господин Роуз и неговата роля в възможна договорка с Marks & Spencer. В него господин Луис разказва персонално приемането на бакшиш за разглеждане на договорката и се базира на телефонните позвънявания. „ Казаха ми, че Роуз е почнал в петък, 7 май, с позвъняване до своя консултант по връзки с обществеността “, написа господин Луис.

И в обособена публикация, написана също от господин.. Луис и оповестен този ден, той отбелязва точното време на друго телефонно позвъняване.

Дни по-късно Marks & Spencer разгласи, че телефонните записи на господин Роуз са били хакнати..

„ Тъмните изкуства “

Виновникът, получил телефонните записи в тази ситуация Marks & Spencer в никакъв случай не е бил обществено разпознат. По това време беше необятно обявено, че някой се е свързал с телефонната компания, показал се е за господин Роуз и е потърсил неговите записи.

Интервю от 2018 година за английския новинарски уебсайт Byline Investigates.

В изявлението господин Форд сподели, че му е плащано до £40 000 на година, към $72 000 по това време. Джон Уидроу, тогава основен редактор на вестника, който беше началник на господин Луис, призна, че вестникът е наел господин Форд като благер за разнообразни следствия.

„ Той беше нает поради уменията му за показване под непозната идентичност. Това правилно ли е? " Г-н Уидроу беше запитан по време на държавно следствие от 2012 година

„ Звучи по този начин “, отговори редакторът.

В по-късна публикация самият господин Форд написа, че е считал господин Уинет за непосредствен другар. След като господин Форд беше задържан през 2010 година по обвиняване за машинация, обвързвана с благинг, сподели той в публикацията, The Sunday Times е платил адвокатските му такси. Г-н Уинет „ беше тясно зает с организирането на правната ми отбрана “, написа господин Форд.

господин. В последна сметка Ford получи публично предизвестие, само че не и неоправдателна присъда по случая.

Плащане за информация

Mr. През годините Люис не е казвал доста за абсурда с хакването на телефона. Когато го е обсъждал, той се е представял като човек, който е сътрудничил на управляващите и е оказал помощ на News Corporation да изкорени непозволените дейности.

Той сподели пред BBC през 2020 година

Скандалът с хакване се върна в живота на господин Луис неотдавна, до момента в който той работи за реорганизиране на редакцията на Post. Неговият изпълнителен редактор Сали Бъзби напусна поради този проект. Дни по-късно The New York Times разкри, че господин Луис я е смъмрил за това, че е отразявала събитията в правосъдно дело за хакване на английски телефони, което го посочва. Г-н Луис отхвърли да е оказвал напън върху госпожа Бъзби.

След това кореспондент на NPR разкри, че господин Луис е предложил извънредно изявление, в случай че обещае да не написа за хакването на телефона случай.

Mr. Луис също се сблъска с въпроси по отношение на друга лъжичка, която той и господин Уинет предоставиха по способи, които не биха се смятали за етични в множеството американски редакции.

През 2009 година, до момента в който господин. Луис беше редактор на The Daily Telegraph, господин Winnett разкри, че политиците са употребявали сметки за държавни разноски, с цел да харчат обилно. Статията разпали огромен политически скандал.

съгласно The ​​Post.

В изявление за The New York Times предходната седмица консултантът по сигурността разказа надалеч по-малко официално съглашение.

„ Това не беше ескроу сметка “, сподели консултантът Джон Уик. Той сподели, че самичък е събрал парите от името на източника. „ Държах го и го пуснах, когато и както смятах, че е належащо. “

Mr. Уик сподели, че е уредил договорката с господин Уинет: £10 000 за опция да прегледа информацията, по-късно още £100 000 за изключителното право върху нея.

господин. Уик сподели, че не е споделил на господин Уинет или господин Луис какво е направил с парите.

Кити Бенет и Джули Тейт способстваха с проучването.